# Run Report: Проверь development lane и подготовь patch proposal по target worker control plane без применения и…

## Summary
- Run ID: `run-cac82ffa`
- Source: `telegram`
- Mode: `development` / `normal`
- Status: `completed`
- Raw status: `completed`
- Phase: `completed`
- Execution: `canonical`
- Approval: `rejected`
- Wall clock: `78122 ms`
- Queue wait: `78134 ms`

## Plan
- Plan version: `target-worker-playbook-development-repo-analysis-v4`
- Plan source: `playbook_development_repo_analysis`
- Step count: `7`
- Completed steps: `CONTEXT-1, REPO-2, TESTS-3, REVIEW-4, PATCH-5, REPORT-6, MEMORY-7`

## Steps
- `CONTEXT-1` [completed] 
- `REPO-2` [completed] 
- `TESTS-3` [completed] 
- `REVIEW-4` [completed] 
- `PATCH-5` [completed] 
- `REPORT-6` [completed] 
- `MEMORY-7` [completed] 

## Evaluations
- `CONTEXT-1 / score=None`
- `REPO-2 / score=None`
- `TESTS-3 / score=None`
- `REVIEW-4 / score=None`
- `PATCH-5 / score=None`
- `REPORT-6 / score=None`
- `MEMORY-7 / score=None`

## Tool calls
- `` [completed] policy=`allowed` step=`CONTEXT-1`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`REPO-2`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`TESTS-3`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`REVIEW-4`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`PATCH-5`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`REPORT-6`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`MEMORY-7`

## Reports
- `engineering_report`: Проведен аудит компонентов development lane. Установлено, что система использует специализированные механизмы для управления патчами и контроля рабочих узлов. (readiness: `bounded_ready`)
- `review_report`: The development lane implementation in the worker control plane is designed to generate bounded patch proposals without automatic application of changes. The core logic resides in development_policy.py and is integrated via the executor and planner components. (readiness: `needs_followup`)

## Patch proposals
- `urn:pryaja3:artifact:code-patch-proposal:run-cac82ffa:PATCH-5`

## Checkpoint
- Resume supported: `False`
- Phase: `completed`
- Approval state: `archived`
- Backend: `file_json`
- Thread id: `run-cac82ffa`
- Namespace: `execution`
- Checkpoint id: `1f138314-bf39-6afe-800f-fede6ecc21da`
- Completed checkpoint steps: `CONTEXT-1, REPO-2, TESTS-3, REVIEW-4, PATCH-5, REPORT-6, MEMORY-7`
- Store path: `/checkpoints/langgraph/langgraph-checkpoints.json`
- Post-execution backend: `file_json`
- Post-execution thread id: `run-cac82ffa`
- Post-execution namespace: `post_execution`
- Post-execution checkpoint id: `1f138315-2e4d-60e6-8016-e2d3f1840602`
- Post-execution store path: `/checkpoints/langgraph/langgraph-checkpoints.json`

## Lineage
- Root run: `run-cac82ffa`
- Parent runs: `0`
- Child runs: `0`
- Family runs: `1`

## Promotion Gate
- State: `completed`
- Ready for merge: `no`
- Approved for repo promotion: `no`
- Source: `self`
- Source run: `run-cac82ffa`
- Summary: Archived obsolete smoke/recovery/system-test entry; not actionable for the user.

## Resume
- Approval resume: phase=`completed` state=`archived`

## Approvals
- `approval-fc62585091c6` status=`rejected` step=`PATCH-5` readiness=`needs_followup`
  title: Усиление контроля в development lane для target worker control plane
  summary: Предложение по модификации политики разработки для обеспечения строгого соблюдения режима 'без применения изменений'. Изменения касаются функции генерации fallback-патчей, чтобы они явно требовали ручного подтверждения перед выполнением.
  decision: `rejected` by `codex_cleanup`
  artifact: `code_patch_proposal` -> `artifact-c6d52116b0f3`
  artifact: `approval_resume_state` -> `artifact-246674ae`

## Memory writes
- `fact:dev_lane_task_mapping` confidence=0.99
- `fact:patch_application_policy` confidence=0.99
- `fact:test_status_executor` confidence=0.99
- `fact:test_status_graph_runtime` confidence=0.99
- `active_thread:worker_control_plane_patch` confidence=0.99
- `episode:dev_lane_analysis_summary` confidence=0.99

## Orchestration
- Trace ID: `trace-33aa1fe70c2c4a34`
- Phoenix endpoint: `http://phoenix:6006`
- Phoenix export: `exported`
- Phoenix project: `pryaja3-target`
- Phoenix trace id: `225196cf48bd82981fa136b1a1c9b302`
- Phoenix trace URL: `http://127.0.0.1:6006/projects/UHJvamVjdDoy/traces/225196cf48bd82981fa136b1a1c9b302`
- Phoenix exported at: `2026-04-14T18:40:02.724190+00:00`
- Phoenix span count: `18`
- Hook events: `34`
- Tool calls traced: `7`
- Replans traced: `0`
- Hook counts: `after_step=9`, `after_tool=7`, `before_approval=1`, `before_step=9`, `before_tool=7`, `on_finish=1`
- `before_step` phase=`planner` status=`started` step=`PLAN-1` tool=``
- `after_step` phase=`planner` status=`completed` step=`PLAN-1` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`CONTEXT-1` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`CONTEXT-1` tool=`context.inspect`
- `after_tool` phase=`execution` status=`completed` step=`CONTEXT-1` tool=`context.inspect`
- `after_step` phase=`execution` status=`completed` step=`CONTEXT-1` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`REPO-2` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`REPO-2` tool=`repo.read`
- `after_tool` phase=`execution` status=`completed` step=`REPO-2` tool=`repo.read`
- `after_step` phase=`execution` status=`completed` step=`REPO-2` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`TESTS-3` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`TESTS-3` tool=`tests.run`
- `after_tool` phase=`execution` status=`completed` step=`TESTS-3` tool=`tests.run`
- `after_step` phase=`execution` status=`completed` step=`TESTS-3` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`REVIEW-4` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`REVIEW-4` tool=`artifact.write`
- `after_tool` phase=`execution` status=`completed` step=`REVIEW-4` tool=`artifact.write`
- `after_step` phase=`execution` status=`completed` step=`REVIEW-4` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`PATCH-5` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`PATCH-5` tool=`code.patch`

## External sync
- `openproject`: status=`synced` trigger=`approval_decision` board_state=`needs_changes` dry_run=`False`

## Costs
- Entries: `6`
- Estimated USD: `0.0`
- Summed wall clock: `78122.0 ms`

## Final answer
На основе анализа репозитория и результатов тестирования подготовлен отчет по состоянию **development lane** и **target worker control plane**, а также сформировано предложение по патчу (patch proposal).

### Что найдено
В ходе исследования кода были подтверждены следующие механизмы управления:
*   **Режим разработки:** В файле `apps/worker/app/planner.py` режим `development` сопоставлен с типом задач `engineering`.
*   **Политика патчей:** В `apps/worker/app/development_policy.py` реализована функция `build_code_patch_fallback`, которая гарантирует, что предложения по коду остаются ограниченными и не применяются к репозиторию автоматически.
*   **Интеграция в Executor:** Компонент `apps/worker/app/executor.py` использует нормализацию предложений патчей (`normalize_patch_proposal_json`) для обработки специфичных для разработки изменений.
*   **Сценарии (Playbooks):** В `apps/worker/config/playbooks.json` определен сценарий `development_repo_analysis`, предназначенный для сбора локального контекста без внешних циклов исследования.
*   **Управление в Runtime:** Файл `apps/worker/app/graph_runtime.py` обрабатывает объекты патчей и предложенные корректировки в рамках функции `build_bounded_replan_result`.

### Что проверено
Результаты выполнения тестов:
*   **Успешно:** `apps/worker/tests/test_graph_runtime.py` прошел проверку (exit code 0). Это подтверждает корректность обработки результатов перепланирования и объектов патчей.
*   **Ошибка:** `apps/worker/tests/test_executor.py` завершился со сбоем (exit code 1). Это указывает на возможные регрессии в основном цикле выполнения задач или управлении состоянием воркера.

### Что это значит
Текущая архитектура **target worker control plane** успешно изолирует среду разработки, предотвращая несанкционированные изменения кода. Однако провал тестов исполнителя (`executor`) свидетельствует о нестабильности интеграции политик разработки в основной поток выполнения. Система готова к формированию предложений, но требует доработки механизмов финализации задач.

### Ограничения
*   **Лимиты файлов:** Текущая реализация `build_code_patch_fallback` ограничена обработкой максимум 6 целевых файлов одновременно.
*   **Нестабильность тестов:** Сбой в `test_executor.py` не позволяет гарантировать полную надежность цепочки выполнения от планирования до завершения задачи в режиме `development`.
*   **Валидация:** Требуется дополнительная проверка логики нормализации в `policy_normalize_patch_proposal_json` для корректного отображения правок в пользовательском интерфейсе.

---

### Patch Proposal: Усиление контроля в development lane
**Статус:** Ожидает утверждения (изменения не применены).

**Цель:** Модификация политики разработки для обеспечения строгого соблюдения режима «без применения изменений» и повышения прозрачности процесса.

**Предлагаемые изменения:**
1.  **apps/worker/app/development_policy.py:** Обновление `build_development_report_fallback` для явного требования ручного подтверждения перед любыми действиями.
2.  **apps/worker/app/executor.py:** Ревизия путей импорта и вызова политик разработки для устранения причин сбоев в тестах.
3.  **apps/worker/app/planner.py:** Уточнение логики выбора сценария `development_repo_analysis`.
4.  **apps/worker/config/playbooks.json:** Корректировка версий планов для `target-worker-playbook`.

**План валидации:**
*   Сравнение предложенного диффа с текущими снимками кода в `repo.read`.
*   Повторный запуск `apps/worker/tests/test_executor.py` после внесения правок (в случае одобрения).
*   Проверка соответствия нормализованных патчей требованиям UI.

**Риски:** Существующие провалы в тестах исполнителя могут маскировать другие проблемы логики управления воркерами. Применение патча требует предварительного исправления корневой причины сбоя в `test_executor.py`.

Archived obsolete smoke/recovery/system-test entry; not actionable for the user.
