# Run Report: Подготовь patch proposal по worker control plane без применения изменений.

## Summary
- Run ID: `run-f2bae669`
- Source: `telegram`
- Mode: `development` / `normal`
- Status: `completed`
- Raw status: `completed`
- Phase: `completed`
- Execution: `canonical`
- Approval: `rejected`
- Repair flags: `memory_json_repair`
- Wall clock: `86185 ms`
- Queue wait: `86261 ms`

## Plan
- Plan version: `target-worker-playbook-development-repo-analysis-v4`
- Plan source: `playbook_development_repo_analysis`
- Step count: `7`
- Completed steps: `CONTEXT-1, REPO-2, TESTS-3, REVIEW-4, PATCH-5, REPORT-6, MEMORY-7`

## Steps
- `CONTEXT-1` [completed] 
- `REPO-2` [completed] 
- `TESTS-3` [completed] 
- `REVIEW-4` [completed] 
- `PATCH-5` [completed] 
- `REPORT-6` [completed] 
- `MEMORY-7` [completed] 

## Evaluations
- `CONTEXT-1 / score=None`
- `REPO-2 / score=None`
- `TESTS-3 / score=None`
- `REVIEW-4 / score=None`
- `PATCH-5 / score=None`
- `REPORT-6 / score=None`
- `MEMORY-7 / score=None`

## Tool calls
- `` [completed] policy=`allowed` step=`CONTEXT-1`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`REPO-2`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`TESTS-3`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`REVIEW-4`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`PATCH-5`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`REPORT-6`
- `` [completed] policy=`allowed` step=`MEMORY-7`

## Reports
- `engineering_report`: Repo evidence items: 8. Test evidence items: 2. Conclusions remain grounded in inspected files and executed scoped tests only. (readiness: `needs_followup`)
- `review_report`: Анализ механизмов генерации предложений по исправлению кода (patch proposal) в worker control plane. (readiness: `needs_followup`)

## Patch proposals
- `urn:pryaja3:artifact:code-patch-proposal:run-f2bae669:PATCH-5`

## Checkpoint
- Resume supported: `False`
- Phase: `completed`
- Approval state: `archived`
- Backend: `file_json`
- Thread id: `run-f2bae669`
- Namespace: `execution`
- Checkpoint id: `1f138390-cad6-6bdb-800f-daa2c0690bee`
- Completed checkpoint steps: `CONTEXT-1, REPO-2, TESTS-3, REVIEW-4, PATCH-5, REPORT-6, MEMORY-7`
- Store path: `/checkpoints/langgraph/langgraph-checkpoints.json`
- Post-execution backend: `file_json`
- Post-execution thread id: `run-f2bae669`
- Post-execution namespace: `post_execution`
- Post-execution checkpoint id: `1f138391-4c5f-6609-8016-127fa20b2407`
- Post-execution store path: `/checkpoints/langgraph/langgraph-checkpoints.json`

## Lineage
- Root run: `run-77ed9e82`
- Parent runs: `1`
- Child runs: `0`
- Family runs: `3`
- Parent `run-77ed9e82` kind=`root` status=`completed` title=`Подготовь patch proposal по worker control plane без применения изменений.`

## Promotion Gate
- State: `completed`
- Ready for merge: `no`
- Approved for repo promotion: `no`
- Source: `self`
- Source run: `run-f2bae669`
- Summary: Archived obsolete smoke/recovery/system-test entry; not actionable for the user.

## Resume
- Approval resume: phase=`completed` state=`archived`

## Approvals
- `approval-218f3b686af8` status=`rejected` step=`PATCH-5` readiness=`proposal_ready`
  title: Подготовка patch proposal для worker control plane
  summary: Предложение по изменению логики планировщика (planner.py) для обеспечения генерации предложений по исправлению кода (patch proposal) даже в режиме 'development'.
  decision: `rejected` by `codex_cleanup`
  artifact: `code_patch_proposal` -> `artifact-b439c51a59f3`

## Memory writes
- `fact:worker_control_plane_patch_logic` confidence=0.72
- `episode:episode:task-9b54b8df` confidence=0.74

## Orchestration
- Trace ID: `trace-f481499b6906`
- Phoenix endpoint: `http://phoenix:6006`
- Phoenix export: `exported`
- Phoenix project: `pryaja3-target`
- Phoenix trace id: `dc8d326f2584e23206f2e22009b3642f`
- Phoenix trace URL: `http://127.0.0.1:6006/projects/UHJvamVjdDoy/traces/dc8d326f2584e23206f2e22009b3642f`
- Phoenix exported at: `2026-04-14T19:35:40.871019+00:00`
- Phoenix span count: `18`
- Hook events: `34`
- Tool calls traced: `7`
- Replans traced: `0`
- Hook counts: `after_step=9`, `after_tool=7`, `before_approval=1`, `before_step=9`, `before_tool=7`, `on_finish=1`
- `before_step` phase=`planner` status=`started` step=`PLAN-1` tool=``
- `after_step` phase=`planner` status=`completed` step=`PLAN-1` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`CONTEXT-1` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`CONTEXT-1` tool=`context.inspect`
- `after_tool` phase=`execution` status=`completed` step=`CONTEXT-1` tool=`context.inspect`
- `after_step` phase=`execution` status=`completed` step=`CONTEXT-1` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`REPO-2` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`REPO-2` tool=`repo.read`
- `after_tool` phase=`execution` status=`completed` step=`REPO-2` tool=`repo.read`
- `after_step` phase=`execution` status=`completed` step=`REPO-2` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`TESTS-3` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`TESTS-3` tool=`tests.run`
- `after_tool` phase=`execution` status=`completed` step=`TESTS-3` tool=`tests.run`
- `after_step` phase=`execution` status=`completed` step=`TESTS-3` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`REVIEW-4` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`REVIEW-4` tool=`artifact.write`
- `after_tool` phase=`execution` status=`completed` step=`REVIEW-4` tool=`artifact.write`
- `after_step` phase=`execution` status=`completed` step=`REVIEW-4` tool=``
- `before_step` phase=`execution` status=`started` step=`PATCH-5` tool=``
- `before_tool` phase=`execution` status=`started` step=`PATCH-5` tool=`code.patch`

## Costs
- Entries: `6`
- Estimated USD: `0.0`
- Summed wall clock: `86185.0 ms`

## Final answer
На основе анализа репозитория и выполненных шагов подготовлен patch proposal по worker control plane. Данное предложение сфокусировано на механизме генерации предложений по коду (patch proposals) без их автоматического применения.

### Что найдено

В ходе исследования `apps/worker` выявлены ключевые компоненты, отвечающие за формирование предложений по изменению кода:

*   **`apps/worker/app/planner.py`**: Функция `should_generate_patch_proposal` (строка 131) определяет, нужно ли создавать предложение. Она проверяет режим работы и наличие метаданных `development_review_only`.
*   **`apps/worker/app/development_policy.py`**: Содержит `build_code_patch_fallback` (строка 119), где прямо указано: *"Proposal stays bounded and does not apply repo changes automatically"* (Предложение остается ограниченным и не применяет изменения в репозитории автоматически).
*   **`apps/worker/app/development_artifacts.py`**: Функция `build_code_patch_execution_artifacts` (строка 8) отвечает за создание артефакта с типом `code_patch_proposal`.
*   **`apps/worker/app/executor.py`**: Интегрирует логику нормализации предложений через `normalize_patch_proposal_json`.

### Что проверено

Были запущены тесты для проверки текущего состояния control plane:
*   `apps/worker/tests/test_graph_runtime.py`: **Пройден успешно**. Это подтверждает корректность работы рантайма графа при обработке результатов планирования.
*   `apps/worker/tests/test_executor.py`: **Завершился с ошибкой** (exit code 1). Это указывает на возможные проблемы в логике выполнения или формирования бандлов одобрения (approval bundles), что требует осторожности при внесении изменений в `executor.py`.

### Предложение по изменениям (Patch Proposal)

**Цель:** Обеспечить стабильную генерацию предложений по коду в режиме `development` без риска их случайного применения.

**Файлы для модификации:**
*   `apps/worker/app/planner.py`

**Суть предлагаемых изменений:**
1.  Уточнить логику в `should_generate_patch_proposal`, чтобы гарантировать возврат `True` при явном запросе патча, даже если установлен флаг `development_review_only`.
2.  Использовать `build_code_patch_fallback` из `development_policy.py` как основной метод формирования текста предложения, чтобы исключить автоматическое применение изменений.

**План валидации:**
*   Запуск `apps/worker/tests/test_graph_runtime.py` для подтверждения, что новые условия планировщика не нарушают работу графа.
*   Исправление и повторный запуск `apps/worker/tests/test_executor.py` для верификации процесса создания артефактов.

### Ограничения и риски

*   **Нестабильность тестов:** Падение `test_executor.py` означает, что текущая среда исполнения может некорректно обрабатывать артефакты патчей. Причина сбоя (например, ошибка в `test_build_completion_bundle...`) на данный момент не подтверждена прямыми логами ошибок, только фактом завершения с кодом 1.
*   **Статус изменений:** Данный патч является **предложением (proposal)** и не был применен к кодовой базе. Любые изменения в `planner.py` требуют предварительного исправления тестов исполнителя.

Archived obsolete smoke/recovery/system-test entry; not actionable for the user.